Олег Царёв: ВОЙНА НА УКРАИНЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ? ЧАСТЬ 5

ВОЙНА НА УКРАИНЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ? ЧАСТЬ 5.

ЗДЕСЬ ЧАСТЬ 1,ЧАСТЬ 2,ЧАСТЬ 3,ЧАСТЬ 4.

Эта часть о деньгах и о том, почему ВСУ не готово к контрнаступлению: «для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги», — по легенде так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448-1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства. Запомните эту фразу. К ней впоследствии мы часто будем обращаться.

Между США и Украиной подписано пять контрактов на поставку вооружений. На слуху сумма $113 млрд, проголосованная Конгрессом. В перечне не только вооружение, но и борьба с голодом и ремонт посольства США на Украине, усиление войск НАТО в Европе. И оружия на эту сумму не поставлено. Из этой суммы только $37 млрд. оформлены в виде конкретного перечня вооружения, заявок и заказов. За 15 месяцев оружия Поставлено на 22 млрд. Это очень мало. В 2023 году из $14,5 млрд. поставили уже на 12,2. До конца финансового 2023 (до сентября) осталось $2,3 млрд. Если поделить деньги на месяцы, увидите, что ежемесячное финансирование сейчас резко уменьшится — к сентябрю практически втрое. В то время когда планируется наступление финансирование ВСУ со стороны США кардинально уменьшается.

Что со стороны Европы? Жозеп Боррель заявил о выделении ЕС вооружений Украине на €65 млрд. Но реально за 15 месяцев ЕС поставлено вооружения на €34 млрд.

Для сравнения. На финансирование вооруженного конфликта в Афганистане потрачено $2-3 млрд. В месяц только США тратило до $300 млн. на войну. Причем афганские моджахеды никогда не были, в отличие от России, исконными, экзистенциальными врагами США.

Очень примечальный доклад военных экспертов британского RUSI, я о нем писал. В докладе, кроме ряда оценок российской армии, которая до сих пор не избавилась от проблем, но радикально меняется на глазах в лучшую сторону, приведено ряд цифр. Соотношение цифр количества бронетехники на сейчас 1 к 8-12. На один танк или бронемашину ВСУ от восьми до двенадцати единиц бронетехники со стороны России. Да. Раньше соотношение было 1 к 10-15. Много было поставлено техники НАТО, много было российской техники подбито, много техники попало в руки ВСУ при скоропостижном отступлении ВС РФ от Харькова. Но все равно разница велика. Причем с учетом войны и особенностей применения, я уже писал, что старенькие советские танки и грузовики Уралы в теории ничем не хуже, а на практике лучше, чем американские бронемашины Bradley. Количество самолетов, по информации из открытых источников, в Украине в 20 раз меньше, чем в России.

США могли бы начать отгрузку вооружений по ленд-лизу. Ограничений по деньгам нет, Госдеп должен лишь отчитываться по поставкам перед конгрессом. Но этого не происходит. С шумом и фанфарами приняли ленд-лиз Украине, но не отгрузили по нему ничего. Объяснения этого феномена я нигде не нашел. Вы будете смеяться, но на Украине многие уверены, что Байден играет согласованную с Путиным игру. Если бы не взрыв Северных Потоков, то в это бы можно было поверить. Но по крайней мере сильного желания помочь Украине со стороны США не видно точно. На Украине обвиняли США в сливе военных данных русским. В свое время генштаб ВСУ хотел нанести удар по ВС РФ, Залужный предлагал направление Азовского моря. Если помните, на тот момент ВС РФ были сточены долгим наступлением, личного состава не хватало— это было до мобилизации. Оборона организована не была. Не исключено, что если бы удар был на Мелитополь, то результат был бы такой же, как под Харьковом. И если бы тогда ВСУ вышли к Крыму, то, согласитесь, ситуация могла бы быть сейчас совсем иная. Но США тогда выступили категорически против наступления на Крым. Аргумент — это может привести к ненужной эскалации.

Продолжение